1:たんぽぽ ★:2016/05/14(土) 17:42:26.75 ID:CAP_USER*.net

子宮頸がんワクチン、産婦人科医らがセミナー 報道関係者に「正しい理解」訴える

子宮頸がん(HPV)ワクチンは各国で打たれているワクチンだが、日本では副作用問題から接種が極端に低迷している。

「このままでは子宮頸がんで死ぬのは日本女性ばかりになりかねない」との強い危機感を抱く産婦人科医たちを中心にした専門家会議が、報道関係者を対象にしたセミナーをこのほど、東京で開いた。集まった記者たちに「正しく理解してほしい」と訴えた。

news_20160509155144-thumb-autox380-86205

◆重い副作用を理由に日本では接種率が悪化

セミナーがあった2016年4月21日、海外の代表として米アルベルト・アインシュタイン医科大学のフィリップ・キャッスル教授(疫学・公衆衛生)が基調講演した。子宮頸がんはHPV(ヒト・パピローマ・ウイルス)と呼ばれるウイルスが感染することで起きる。多くは自然に消えるが一部のウイルスが一部女性の子宮頸部に居つづけ、前がん状態を経て子宮頸がんになる。10代女性にウイルス感染を防ぐワクチンを打つことで7~9割の子宮頸がんを予防できる。

重い副作用を理由に日本で接種率が悪化したことを受けて14年3月にはWHO(世界保健機関)、15年5月にはEMA(欧州医薬品庁)の安全専門委員会が、ワクチンとの因果関係は認められないとの見解を発表している。 キャッスル教授は、日本で問題になった重症例が全てワクチンの副作用だと仮定しても20代前半までの女性5万人に1人以下の率で、慢性疲労症候群(400人に1人)、自殺(3900人に1人) 、事故による致命傷(25000人に1人) などに及ばない。また、副作用の疑い1件に対し、防げる子宮頸がん患者は310人、防げる死者は90人になる、との計算値を示した。

◆メディア報道が「副作用に偏っている」と指摘

続いて自治医大さいたま医療センターの今野良教授(産婦人科)は、日本では厚労省や反対派の医師は、ワクチン接種後に起きた「有害事象」をすべて副作用と見なしている。因果関係の有無を吟味しないのでは「バナナを食べた後、事故を起こしたら、事故はバナナが原因というようなもの」。国民生活基礎調査では、10代前半の女子の心身の不調の率は、ワクチン導入前後の07年、15年で変化はなく、名古屋市の調査でも接種者が未接種者より多かった症状は見られなかった。ワクチンのがん予防効果は世界的に認められているのに、厚労省局長が「前がん状態を減らすが、がんが減ったとの証明はない」と国会答弁したことも「無責任」で、メディア報道の7割が副作用に偏っていることも批判した。

今野教授は「子宮頸がんが減れば産婦人科医の仕事も減る。その方が女性のためになるとの私たちの思いをメディアの皆さんは正しく理解してほしい」と結んだ。(医療ジャーナリスト・田辺功)

ソース
http://www.j-cast.com/2016/05/14266245.html?p=all


4:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 17:48:56.33 ID:hUEuneVI0.net
反ワクチンを煽って商売したいだけのマスコミに、効果あるかな

5:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 17:50:26.88 ID:gNUO5tdP0.net
選択の自由すら認めない姿勢と理由って何なのだろうねw

14:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 17:55:07.50 ID:9rp7qA2B0.net
そもそも日本ではワクチンの有効性は証明されてないんじゃないの?

21:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 17:58:26.26 ID:t3ZSplyB0.net
そもそも、このワクチンって
有効期限10年位なんでしょ?

30歳までに癌になるのかよw

25:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 18:00:43.58 ID:RY9ZcgH70.net
>>21
http://www.sikyuugan-info.com/13.html

子宮頸がんは20~30歳代と、若い年代に発生しやすいという特徴があります。
子宮頸がんの発生リスクを年齢別に見ていくと、20代後半から発生率が急激に上り、30~40代にかけて発生率がピークを迎えます

28:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 18:01:37.92 ID:t3ZSplyB0.net
>>25
急激に増えるって言うけど、
具体的な数値は? 何に対して急激なんだろう。
あやふやだよね。この表現。

31:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 18:03:10.71 ID:RY9ZcgH70.net
>>28
ここにグラフあるけど、20代から本当に急激に増えてる。

http://ganjoho.jp/public/pre_scr/screening/uterine_cancer.html

33:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 18:05:41.69 ID:dOsExx3K0.net
>>31
婦人科行くようになるからでないの?

34:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 18:05:44.64 ID:t3ZSplyB0.net
>>31
ほとんど誰も死なない癌ではあるな。
疾患リスクは10万人に20人程度。

34_1

37:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 18:07:28.50 ID:RY9ZcgH70.net
>>34
日本だけで、毎年16000人が子宮頸がんに罹患して、2500人が子宮頸がんで死亡してますね。

40:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 18:08:45.01 ID:t3ZSplyB0.net
>>37
ワクチンが有効な年代は、30歳までで
30歳だと、10万人に2人程度しか死んでいないが、
それにたいしての副作用発生率は?

薬で病気になる確率のほうが高いのでは?

47:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 18:11:40.63 ID:C88VClzW0.net
とにかくID:t3ZSplyB0はもうちょっと落ち着いてデータを読めよ

48:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 18:12:03.82 ID:t3ZSplyB0.net
ここにデータあるけど。

34_1

54:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 18:14:56.08 ID:RY9ZcgH70.net
>>48
その画像によると
30代だと10万人あたり16~22人が子宮頸がんに罹患するみたいだが、
これがワクチンで半分以下になるなら、相当有効なんじゃない?
どのくらいがん抑制効果があるか10年後までわからんけど。

57:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 18:15:47.02 ID:t3ZSplyB0.net
>>54
ワクチンの有効期限は10年程度らしいよ。

60:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 18:18:01.49 ID:RY9ZcgH70.net
>>57
30歳までの性交渉が多い時期にパピローマウイルスの感染を防ぐことができれば、
それ以降の発がんの多くは防げるのでは?

53:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 18:14:37.09 ID:t3ZSplyB0.net
20代だと、10万人に2人程度しか死なないが、
ワクチンで、致命傷(25000人に1人) でしょ? 確率としておかしいでしょ。

59:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 18:17:08.31 ID:RY9ZcgH70.net
>>53
まず落ち着いて>>1をよく読んできたらどう?

ワクチン打たなくても普通に生活していて起こる確率でしょ?その事故で致命傷25000人に一人って。

66:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 18:20:00.71 ID:t3ZSplyB0.net
>>59
このデータ?

66_1

71:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 18:21:56.72 ID:RY9ZcgH70.net
>>66
え?
ワクチン反対派の書き込みって、
生活の党の党員の工作だったの?

65:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 18:19:59.45 ID:0f47v7gV0.net
ワクチン打ってなくてもこれまで問題なかったんだからそのままでいいのでは

74:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 18:23:47.01 ID:C88VClzW0.net
>>65
問題なくないよw
日本以外では子宮頸がんなんて克服・殲滅できる種類のガンになってるのに
どかの女子高生が勘違いしてサ病おこしてすげー遅れてるんだよこのワクチンの普及が

製薬会社の陰謀が~~~ とか 日本人にだけ副作用をおこすワクチンが~~ とかトンデモ論おこしてね

79:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 18:25:24.78 ID:0f47v7gV0.net
>>74
子宮頸がんにかかる人数も死ぬ人数も少ないんだからほっとけばいい

73:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 18:23:00.76 ID:0f47v7gV0.net
もともと子宮頸がんにかかる人も死ぬ人も少ないんだから打つことないだろ

78:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 18:25:00.94 ID:RY9ZcgH70.net
>>73
日本だけでも、毎年16000人が子宮頸がんに罹患して、2500人が子宮頸がんで死亡してますね。

82:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 18:25:52.99 ID:0f47v7gV0.net
>>78
たったそれだけ?

85:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 18:27:27.63 ID:aZIOdWt00.net
>>82
年間16000人の女性がガンになるのに「たったそれだけ」って。
ワクチン反対派ってやっぱり頭おかしいな

94:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 18:30:05.41 ID:0f47v7gV0.net
>>85
生きてりゃ老衰なり心疾患なりがんなりで死ぬだろ
一年で自殺者が3万人いるのに2500人でどうこう言われてもな

98:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 18:32:15.05 ID:aZIOdWt00.net
>>94
ワクチン反対派って、結局それが本音だよね。
2500人ぐらいの女の命より、自分の思い込みのほうが大事っていう。

99:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 18:32:28.62 ID:RY9ZcgH70.net
>>94
ワクチンだけで2500人もの死亡と16000人ものがんの罹患を防げるなら、大したもんだと思うけどな。

87:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 18:27:52.05 ID:2EOrs1jm0.net
前から何回も子宮頸がんワクチンの話を言ってるけどなんでなのかね・・・
こっちにいうより本当に正しいなら政府にまず誤解を説くほうが先なんじゃないの?
このままだと何度言った所で結局接種率なんて低いままじゃないの

まずは政府を説得して欲しい

93:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 18:29:55.66 ID:aZIOdWt00.net
>>87
統一教会がワクチンに反対してるから、自民党としては立場を取りづらいんだよね

97:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 18:32:14.42 ID:FilcHC+50.net
>>93
統一教会票なんて、医師会や製薬業界票と比べりゃたかが知れてるだろ
この件で政府が恐れてるのは世論そのものだよ

117:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 18:42:48.29 ID:aZIOdWt00.net
ワクチン反対派の根本って、結局は社会不信だろ?
社会、更には科学や人間の知性そのものに対する不信、反文明、反知性。

ワクチン反対派は科学の方法論そのものを信じないし、理解もしないから、
そもそも科学的な議論なんか成り立たない。

末節の科学的な議論なんかよりも、どっちかと言うとそういう「知的難民」
みたいな層に対しての社会的ケアとか、そういう部分で議論したいところだね。

120:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 18:45:08.19 ID:RY9ZcgH70.net
>>117
なんかすごく理解できた。
こういう層は完全に見捨てるしかないんだろうか?

123:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 18:46:04.66 ID:0f47v7gV0.net
>>117
死ぬのはしょうがない
その時点で寿命だったんだろ

129:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 18:49:41.66 ID:C88VClzW0.net
>>117
俺は反対派は想像力の欠如と圧倒的な偽善だと思うけどね

122:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 18:46:00.24 ID:e/UU7DvP0.net
>>1
>バナナを食べた後、事故を起こしたら、事故はバナナが原因というようなもの

バナナを食べた後腹痛を起こしたらくらいが妥当なんじゃないの?
例えが不適当だわ

125:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 18:47:20.21 ID:RY9ZcgH70.net
>>122
そのくらい因果関係がないってこと。

127:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 18:48:35.37 ID:e/UU7DvP0.net
>>125
例えが不適当と言ってるのがわからないか?
因果関係のあるなしは現状不明だろう

130:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 18:50:20.30 ID:RY9ZcgH70.net
>>127
ちゃんと読んでみてよ。
>>1に書いてあるよ。

WHO(世界保健機関)もEMA(欧州医薬品庁)の安全専門委員会も、ワクチンとの因果関係はないってさ。

135:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 18:54:21.65 ID:e/UU7DvP0.net
>>130
婦人科学会の公式見解もそうなの?

138:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 18:56:01.29 ID:RY9ZcgH70.net
>>135
そうだよ。子宮頸がん予防ワクチン(HPVワクチン)接種の勧奨再開を求める声明まで出してる。

http://www.jsog.or.jp/statement/statement_150829.html

151:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 19:01:41.94 ID:e/UU7DvP0.net
>>138
なるほど
ありがとう
後は考えうる副作用とその対処法が確立されているかどうかを知りたいけど、自分で探してみるわ
自分にも女の子がいるんでまあ、直面する問題だしね

155:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 19:05:24.89 ID:RY9ZcgH70.net
>>151
マスコミは大騒ぎできるネタばっかり報道するので、正しい科学的客観的な情報を得ることが大切だと思う。
アヤシイ副作用の話ばかりを大きく取り上げ、WHOの勧告や産婦人科学会の声明はほとんど報道されない日本は危険だと思うよ。

165:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 19:09:12.57 ID:e/UU7DvP0.net
>>155
タミフルとかと一緒ってことね
あれなんて単なる熱性のせん妄だよね
了解しました
ありがとう

134:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 18:53:01.48 ID:OwG3iF1J0.net
>>1
その通り!
オマイらも、マスゴミに騙されるなよ

マスゴミが副作用だと煽ってる事例をよく見てみろ。殆どがメンタル疾患の可能性が高く、それを親や特定団体やマスゴミがワクチンの副作用だと断定して煽ってる。

心療内科やカウンセリングで改善できる可能性が高いのに、周囲が副作用だと煽るもので、患者もそうだと思い込んで重症化させてる。

患者が10台女子で可哀想だし、相手が金持ちの医者や製薬会社だから叩きたくなるのはわかるが、この件は日本だけがノイローゼ気味に騒いでるだけで、副作用なんかじゃない

137:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 18:55:24.15 ID:C88VClzW0.net
>>134
ほんとその通りだと思うよ
反対しているようなひとって圧倒的に想像力が足りない

139:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 18:56:12.28 ID:0f47v7gV0.net
>>134
もともと多くの人がかかるわけじゃないんだから30年ぐらい様子見ればいい

140:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 18:56:25.00 ID:oO7cqATg0.net
>>134
全てはビジネス

お前、ワクチンに入ってるもの知ってるか?

146:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 18:58:47.79 ID:C88VClzW0.net
>>140
君らにありがちなんだけど「ビジネス」ってものを悪く考えすぎなんだよ。先入観と偏見ね。

153:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 19:02:23.87 ID:iLKOcd4w0.net
>>1
子宮頸癌はヤリマン病。これ常識な。

HPVにはいくつもの型があり、ワクチンで抑えられるのはそのうちの数種類だけ。
当然、ヤリマンほど感染リスクも発症リスクも拡散リスクも上がる。

「非処女は全員、感染率も発症率も同等」だと思ってるのは低学力であり、そうミスリードしたがっているのはヤリマンフェミ。

ヤリチンガーと責任転嫁&デマ拡散してる情弱もいるが、そのヤリチンは誰からうつされると思っているの?
まさか処女からだなんて思ってないよねw

繰り返す。子宮頸癌はヤリマン病。

157:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 19:06:12.66 ID:aZIOdWt00.net
>>153
恋愛偏差値の低い男が、
「俺がモテないのは日本の女がビッチだからだ!」「子宮頸がんはヤリマン病!」
っていう統一教会の教えに引っかかって、どんどん信者になっちゃうんだよね。

157_1

159:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 19:07:27.05 ID:0f47v7gV0.net
>>157
http://www.sikyuugan-info.com/13.html
ここに
>>子宮頸がんのリスク要因としては、性的パートナーが多い、HPV以外の性行為感染症への感染、低年齢での性交渉
とある

164:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 19:09:03.99 ID:C88VClzW0.net
>>153
>>HPVにはいくつもの型があり、ワクチンで抑えられるのはそのうちの数種類だけ。
>>当然、ヤリマンほど感染リスクも発症リスクも拡散リスクも上がる。


はしょるなよw
ワクチンでおさえられるのはおおよそ子宮頸がんのウィルスの7割な
これってすごい数字だよ

185:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 19:32:11.69 ID:RAPYE4iTO.net
>>164
日本で多い型には効果ないって導入された時に言ってたけどなw
副作用が怖くないならお前もばらまかないように実費で受けといでよw
副作用はともかくめちゃくちゃ痛いらしいから気絶すんなよwww

191:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 19:35:22.62 ID:6+GA6H3d0.net
>>185
ワクチン接種しなくても感染しないって言うなら、
接種せずに感染して、子宮頸がん発症しても、保険適用やめればいいんじゃね?
医療費節約できるし。

167:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 19:10:50.01 ID:IDo5MfA20.net
不安を煽って、記事を売りつけるのがマスコミのやり方
何が事実かよりも、感情に訴えるのを優先させる

原発、オスプレイ、地震、噴火… 毎回同じだよね

177:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 19:19:10.89 ID:OwG3iF1J0.net
>>167
そうそう
それにサヨクが乗って、プロ市民が動き出す、いつものパターン

175:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 19:17:51.23 ID:JGXoBzmP0.net
またこれを貼っておくか

HPVワクチンに賛成し安全だと認定した団体
WHO、日本小児科学会、日本産婦人科学会、科学雑誌の最高峰nature、医学雑誌の
最高権威NEJM、アメリカCDC、アメリカFDA、欧州医薬品局

HPVワクチンに反対するバカ
日本のネトウヨ(女がセックスするのが許せない)、日本のサヨク(薬害をでっち上げて金儲けを
企てる)

179:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 19:24:51.28 ID:FLL2VtFV0.net
ワクチン利権が無くなっての断末魔だな。
ワクチンより、検診環境を良くした方がよほど良いのにな。

182:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 19:26:05.30 ID:RY9ZcgH70.net
>>179
検診受診率の向上も課題だよな、確かに。
子宮がん検診の受診率は、アメリカ70~80%に対して日本32%
どうやったら上がると思う?

184:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 19:31:40.81 ID:JtElxaHg0.net
>>182
ワクチン接種してた子達の親世代もほとんど行ってないと思う
妊娠した人や会社で婦人科検診ある人とかなら受けるだろうけど

あのやり方じゃ検診率上げるのムリだろうなぁ

180:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 19:25:05.53 ID:l9HPNxUd0.net
副作用が詐病って言ってる人
詐病ってなんでわかるのよ

214:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 19:57:52.47 ID:d0mrVbA60.net
>>180
副作用が出たらめすぐるだろ
狂牛病みたいに足がくがくなったりして脳画像とか末梢神経検査に異常ないんでしょ
そもそも神経内科の歴史が詐病を見分ける歴史と言っても過言じゃないでしょ
昔から詐病で金せしめようとする奴ってのがいて、最近も聞こえないふりしてる奴いたでしょうが
神経症状ってのは詐病の温床なんよ
今のうつ病なんか半分ぐらい詐病でしょ

194:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 19:39:14.29 ID:L+CTevmLO.net
ずいぶん前からゴイム絶滅ワクチンって言われてたよね

このワクチンを打たなければ癌で死ぬぞって脅してるけど
中学で歩けなくなる、知能の低下、痙攣で苦しむワクチンなんて他には聞いたことないわ

このワクチンを作ってる製薬会社にとっては日本と日本人は家畜未満の存在なんだろうね

196:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 19:40:55.63 ID:RY9ZcgH70.net
>>194
だから、それらはワクチンとは関係ないってWHOが公式見解出してるでしょ。

199:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 19:42:27.23 ID:JtElxaHg0.net
>>196
詳しそうなので、ワクチンスレでよく見るオバマ大統領は娘に接種させなかったって話は本当?

206:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 19:50:19.24 ID:RY9ZcgH70.net
>>199
あれ?オバマは、子供にワクチンを接種させる理由はあるが、させない理由はない、って言ってるし、まるっきりワクチン推進派だよ。

http://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/02/02/get-your-kids-vaccinated-obama-tells-parents-doubting-indisputable-science/

207:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 19:51:23.59 ID:JtElxaHg0.net
>>206
そうなんだー!
オバマは、接種させなかったって書き込みよく見るからさ

212:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 19:56:39.68 ID:0f47v7gV0.net
>>206
打たせたかどうかは言ってないんじゃないか?

211:名無しさん@1周年:2016/05/14(土) 19:55:23.09 ID:RY9ZcgH70.net
>>207
新型インフルエンザが流行ったときに、娘が自分の判断でそのワクチンを受けないと決めたから、その意思を尊重した、ってことは6~7年くらい前にあったけど。

1000:管理人@医療ちゃんねる: ID:medical
双方の意見が対立しすぎてまとめるのも困難なスレでした。
2chでの書き込み、そしてまとめでの編集は偏りがちですので、興味のある方は是非ご自身で更にお調べになってご判断下さい。